Jan 16, 2024

Melyik generációs ragasztószer a legjobb?

Hagyjon üzenetet

Melyik generációs kötőanyag a legjobb?

Bevezetés

A fogászat területén a kötőanyagok döntő szerepet játszanak a különböző helyreállító kezelések sikerének és hosszú élettartamának biztosításában. Erős kötés létrehozására szolgálnak a fogszerkezet és a helyreállító anyagok, például a kompozitok vagy a kerámiák között, stabilitást és tartósságot biztosítva. Az évek során a kötőanyagok különböző generációit fejlesztették ki, mindegyiknek megvannak a maga egyedi előnyei és korlátai. Ennek a cikknek a célja a kötőanyagok különböző generációinak feltárása, és annak meghatározása, hogy melyiket tartják a legjobb megoldásnak a klinikai gyakorlatban.

I. generációs kötőanyagok

A kötőanyagok első generációja, amelyet az 1950-es években vezettek be, savas maratásra támaszkodott, hogy mikromechanikai retenciót hozzon létre a zománcon. Ezek a szerek foszforsavat használtak a zománc külső rétegének szelektív eltávolítására, így durva felületet hoztak létre a jobb tapadás érdekében. A kötőanyagok ezen generációjának azonban számos korlátja volt. Nem voltak hatékonyak a dentinre, mivel a savas maratással a dentintubulusok összeomlottak, akadályozva a kötési folyamatot. Ezenkívül a technika érzékenysége és a hosszú távú stabilitás hiánya korlátozta széles körű alkalmazásukat.

II. generációs kötőanyagok

Az 1970-es években kifejlesztett második generáció az első generáció korlátait kívánta kezelni. Ezek a szerek bevezették az alapozók és a ragasztók fogalmát, elválasztva a maratási és ragasztási lépéseket. A maratott zománcfelületre alapozót vittünk fel, hogy nedvesítse azt, és javítsa a ragasztó behatolását és nedvesíthetőségét. Ezután ragasztógyantát alkalmaztak, amely kémiai kötést létesített az alapozóval, ragasztó felületet hozva létre a fogszerkezet és a helyreállító anyag között.

A II. generációs kötőanyagok jobb kötési szilárdságot és tartósságot mutattak elődeikhez képest. Jobban tapadtak a dentinhez, és kevésbé voltak érzékenyek a technikára. Azonban továbbra is voltak korlátai, például nem tudtak nedves dentinhez vagy szennyezett felületekhez tapadni. A nedvességszabályozás kulcsfontosságú volt az alkalmazás során az optimális kötés eléréséhez.

III. generációs kötőanyagok

A kötőanyagok harmadik generációja az 1980-as években jelent meg, és bevezette a total-etch rendszerek koncepcióját. Ezek a rendszerek magukban foglalták a zománc és a dentin savval való maratását, majd az alapozó és a ragasztó felvitelét. A kötőanyagok ezen generációja tovább javította a kötés szilárdságát, különösen a dentin felületén, mivel a maratási folyamat során kollagénszálak szabadultak fel, ami javította a mikromechanikai retenciót. Ezenkívül jobban ellenálltak a nedvességnek és a szennyeződéseknek.

A III. generációs kötőanyagok széles körben elfogadottá váltak a klinikai gyakorlatban kiszámítható kötési erősségüknek és egyszerűsített technikájuknak köszönhetően. Azonban továbbra is kihívásokkal kellett szembenézniük a hosszú távú, tartós kötés kialakítása során, különösen nedves környezetben. Beszámoltak a technika változásaira való érzékenységről és a posztoperatív érzékenységről is.

IV. generációs kötőanyagok

Az 1990-es években bemutatott negyedik generáció célja a korábbi generációk korlátainak leküzdése volt azáltal, hogy hidrofil monomereket építettek be a ragasztórendszerbe. Ezek a hidrofil monomerek képesek voltak mind a nedves dentinhez, mind a zománchoz kötődni, így csökkentve az aprólékos nedvességszabályozás szükségességét az alkalmazás során.

A IV. generációs kötőanyagok javult a kötési szilárdság, csökkent a technika érzékenysége, valamint megnövekedett nedvességgel és szennyeződésekkel szembeni ellenállás. Továbbfejlesztett peremzárást és megbízhatóbb kötési felületet is kínáltak. A posztoperatív érzékenységgel és a hosszú távú tartóssággal kapcsolatos aggályok azonban továbbra is fennálltak.

V. generációs kötőanyagok

A kötőanyagok ötödik generációja a 2000-es évek elején jelent meg, és bevezette az önmarató alapozók koncepcióját. Ezek az alapozók savas monomereket tartalmaztak, amelyek egyszerre maratták és alapozták a fogfelületet, leegyszerűsítve a kötési eljárást. Hibrid réteget alkottak a dentin felületi rétegének demineralizálásával és beszivárgásával, ami kémiai és mikromechanikai kötést eredményezett.

Az V. generációs kötőanyagok kiváló kötési szilárdságot biztosítottak mind a zománchoz, mind a dentinhez, valamint csökkentették a posztoperatív érzékenységet. Jobb nedvességtűrést és leegyszerűsített alkalmazási technikát mutattak, így népszerűvé váltak a klinikusok körében. Ugyanakkor aggályok merültek fel a maratási mélység szabályozásával és a kötés hosszú távú stabilitásával kapcsolatban.

VI. generációs kötőanyagok

A kötőanyagok hatodik generációját, más néven univerzális kötőanyagokat az elmúlt években vezették be. Ezeknek az anyagoknak az volt a célja, hogy tovább egyszerűsítsék a kötési folyamatot az önmaratás és a maratási és öblítési technikák egyetlen palackba való kombinálásával. A klinikai helyzettől és a kezelő preferenciáitól függően önmarás és teljes marás módban is használhatók.

A VI. generációs kötőanyagok sokoldalúságot kínáltak, mivel mind közvetlen, mind közvetett helyreállításhoz használhatók. Kiváló kötési szilárdságot mutattak a zománchoz és a dentinhez, javult a nedvességtűrés, és csökkent a posztoperatív érzékenység. Sőt, leegyszerűsítették a kötési protokollt, megtakarítva a szék melletti időt.

Következtetés

Összefoglalva, a kötőanyagok fejlődése az évek során jelentős fejlődéshez vezetett a ragasztós fogászatban. Minden generáció új technikákat és anyagokat vezetett be, amelyek célja az előző generációk korlátainak leküzdése. Noha nehéz meghatározni a kötőanyagok abszolút legjobb generációját, a hatodik generáció sokoldalúságával és egyszerű alkalmazásával az elmúlt években népszerűvé vált. Fontos azonban megjegyezni, hogy a kötőanyag kiválasztása számos tényezőtől függ, beleértve a klinikai helyzetet, a kezelő preferenciáit és a páciens speciális igényeit. A fogászati ​​szakemberekkel folytatott konzultáció és a legújabb kutatások követése elengedhetetlen a megalapozott döntések meghozatalához és a sikeres helyreállítási eredmények eléréséhez.

A szálláslekérdezés elküldése